Modelos de alocação de recursos financeiros para Atenção Primária à Saúde no National Health Service Inglês
resultados preliminares
DOI:
https://doi.org/10.14295/jmphc.v15.1319Palavras-chave:
Alocação de Recursos, Atenção Primária à Saúde, Medicina EstatalResumo
O National Health Service – NHS foi fundado no Reino Unido em 1948 com o propósito de fornecer tratamento de saúde a toda população, baseado na necessidade e não na capacidade de pagar pelo serviço, se mantém gratuito no ponto de entrega dos serviços até hoje. Desde sua concepção inicial, o NHS atua baseado em princípios de equidade, sendo pioneiro na universalização do acesso a serviços de saúde, assim como na hierarquização e cuidado baseado na Atenção Primária à Saúde – APS. É responsável por 87% dos serviços de saúde no Reino Unido e utiliza 10,9% (ano base 2019) do produto interno bruto, recurso que cada país membro administra e organiza de acordo com sua especificidade. As reformas no NHS iniciam sobre o pano de fundo da "crise fiscal" do estado de bem-estar social dos anos 1970, favorecendo a descentralização sobre o planejamento nacional do NHS do Reino Unido. Essas reformas ultrapassaram os limites das relações comerciais, inserindo características voltadas às teorias de mercado e da globalização financeira, com redução do papel do Estado como provedor e aumento de sua ação reguladora. Desde a fórmula de alocação intitulada Resource Allocation Working Party – RAWP, o NHS vem se preocupando com a distribuição de recursos de forma equitativa. De forma geral, o conceito de equidade em que o NHS tem relação como algo concernente às necessidades da população e não, necessariamente, à oferta de serviços de saúde. A referência básica para a definição dessa metodologia está no princípio de que para necessidades iguais sejam distribuídos iguais volumes de recursos financeiros. Em 1991, o NHS and Community Care Act insere o formato de comissionamento como uma função dentro do NHS, desde então o conceito passa por mudanças pelos “Heath Acts” (2000, 2012 e mais recentemente 2022) em conjunto com reestruturação na fórmula para a alocação de recursos que se tornaram complexas durante todo esse período. Diante do exposto, torna-se fundamental conhecer com maior profundidade, as características do modelo de alocação de recursos financeiros do NHS, com particular análise para o NHS inglês, em que foram implantadas reformas de perspectiva neoliberais, distanciando-se do conceito inicial de equidade da RAWP, sendo diferente da trajetória dos demais NHS, escocês, gaulês e irlandês, que tiveram a organização decentralizada, a partir do ano 1999, via legislação chamada “Devolution“ qual passa para os respectivos países a responsabilidade na alocação de recursos, esses priorizaram a manutenção de sistemas públicos. A ênfase da análise do modelo de alocação refere-se à APS, no contexto do capitalismo contemporâneo. Sendo assim, esse trabalho tem como objetivo elaborar uma revisão sistematizada, com construção de uma análise da literatura, nas bases Biblioteca Virtual de Saúde – BVS e Pubmed. Parte-se da seguinte pergunta de pesquisa: O que a literatura científica apresenta sobre os modelos de alocação o de recursos financeiros para Atenção Primária à Saúde no NHS Inglês?. A partir da pergunta de pesquisa identificou-se os itens-chave: “Alocação de recursos”, “Atenção Primária à Saúde” e “NHS”, utilizando o acrônimo Fenômeno-População-Contexto (FPC), respectivamente. Para isso, considerou-se os Descritores de Ciências da Saúde – DeCS, relacionados com os itens-chave, que posteriormente geraram as seguintes sintaxes: na BVS: (mh:((mh:("Alocação de Recursos para a Atenção à Saúde")) OR (mh:("Equidade na Alocação de Recursos")) OR (mh:("Gastos Públicos com Saúde")) OR (mh:(" Alocação de recursos")) OR (mh:("Economia e Organizações de Saúde")) OR (mh:("Financiamento dos Sistemas de Saúde")) OR (mh:("Financiamento da Assistência à Saúde")))) AND (mh:((mh:("Atenção Primária à Saúde")) OR (mh:("Modelos de Assistência à Saúde")))) AND (mh:((mh:("Medicina Estatal")) OR (mh:("Sistemas Nacionais de Saúde")) OR (mh:("Sistemas de Saúde")) OR (mh:("Sistemas Públicos de Saúde")) OR (mh:("Serviços de Saúde")) OR (mh:("Serviços Públicos de Saúde")))); no PUBMED (“Health Resources”[MeSH Terms] OR “Resource Allocation”[MeSH Terms] OR “Health Care Rationing”[MeSH Terms] OR “Health Expenditures”[MeSH Terms] OR “financing, government”[MeSH Terms] OR “Healthcare Financing”[MeSH Terms]) AND (“State medicine”[MeSH Terms] OR “National Health Programs”[MeSH Terms] OR “Health Policy”[MeSH Terms] OR “Universal Health Care”[MeSH Terms]) AND “Primary Health Care”[MeSH Terms] AND “United kingdom”[MeSH Terms]. Nas duas bases foram identificadas 368 publicações. Após a avaliação destes pelo fluxo de seleção PRISMA, foram considerados 21 artigos incluídos. Dos 21 artigos, sete são dos anos 1990, antes do “Devolution”, mas abordam características do NHS inglês, oito dos anos 2000, após o Devolution, e seis publicados entre 2010 e 2019 discutem aspectos do Health and Social Care Act de 2012. Dos 11 artigos lidos até o momento apenas três tratavam sobre a alocação de recurso na perspectiva das utilizações das fórmulas como recurso de avaliação de equidade. Após a finalização da leitura integral dos artigos incluídos na etapa de elegibilidade do PRISMA será discutido com maior profundidade, as principais características do modelo de alocação de recursos financeiros do NHS inglês, com ênfase para a APS, buscando identificar suas mudanças ao longo do desenvolvimento desse sistema, que passa a cada vez mais estar em sintonia com as ideias liberais.
Downloads
Referências
Anderson M, Pitchforth E, Edwards N, Alderwick H, McGuire A, Mossialos E. The United Kingdom: Health system review. Health Systems in Transition, 2022; 24(1): i–192.
Smith PC. Resource allocation and purchasing in the health sector: the English experience. Bulletin of the World Health Organization. November 2008, 86 (11) DOI: https://doi.org/10.2471/BLT.07.049528
Bevan G, Karanikolos M, Exley J, Nolte E, Connolly S, Mays N. The four health systems of the United Kingdom: how do they compare? (https://www.nuffieldtrust.org.uk/files/2017-01/4-countries-report-web-final.pdf, acessado 17 de outubro, 2022).
Gorsky M, Preston V. The Resource Allocation Working Party: Origins, Implementation and Development, 1974- 1990. Seminar held Thursday 21 November 2013, 2-6 pm, Harry M.Weinrebe Suite, Somerset House East Wing, King’s College London.
Filippon J, Giovanella L, Konder M, Pollock AM. A “liberalização” do Serviço Nacional de Saúde da Inglaterra: trajetória e riscos para o direito à saúde Cad. Saúde Pública, 2016, v. 32(8):e00034716. DOI: https://doi.org/10.1590/0102-311X00034716
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 JMPHC | Journal of Management & Primary Health Care | ISSN 2179-6750
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Documentação
Conforme diretrizes estabelecidas pelo International Commiteee of Medial Journal Editors, os autores devem encaminhar os seguintes documentos, quando da submissão do manuscrito:
- Carta de Apresentação
- Declaração de Responsabilidade
- Termo de transferência de Direitos Autorais
Modelos de documentos
- a) CARTA DE APRESENTAÇÃO
Cidade, _[dia]__ de Mês de Ano.
Prezado Sr. Editor, Revista JMPHC
Submetemos à sua apreciação o trabalho “____________[título]_____________”, que se encaixa nas áreas de interesse da JMPHC. A revista foi escolhida [colocar justificativa da escolha da revista para a publicação do manuscrito].
O autor 1 participou da concepção, planejamento, análise, interpretação e redação do trabalho; e, o autor 2 participou na interpretação e redação do trabalho. Ambos/todos os autores aprovaram a versão final encaminhada.
O trabalho está sendo submetido exclusivamente à JMPHCD. Os autores não possuem conflitos de interesse ao presente trabalho. (Se houver conflito, especificar).
__________________________________
nome completo do autor 1 + assinatura
__________________________________
nome completo do autor 2 + assinatura
- b) DECLARAÇÃO DE RESPONSABILIDADE
Eu, (nome por extenso), certifico que participei da autoria do manuscrito intitulado (título) nos seguintes termos:
“Certifico que participei suficientemente do trabalho para tornar pública minha responsabilidade pelo seu conteúdo.”
“Certifico que o manuscrito representa um trabalho original e que nem este manuscrito, em parte ou na íntegra, nem outro trabalho com conteúdo substancialmente similar, de minha autoria, foi publicado ou está sendo considerado para publicação em outra revista, quer seja no formato impresso ou no eletrônico, exceto o descrito em anexo.”
“Atesto que, se solicitado, fornecerei ou cooperarei totalmente na obtenção e fornecimento de dados sobre os quais o manuscrito está baseado, para exame dos editores.”
Contribuição: _______________________________________________________________
_________________________ ___________________
Local, data Assinatura
- c) TERMO DE TRANSFERÊNCIA DE DIREITOS AUTORAIS
Eu/Nós, ______autor/es_____________ concordo(amos) que os direitos autorais referentes ao manuscrito [TÍTULO], aprovado para publicação na Revista JMPHC, serão propriedade exclusiva da revista, sendo possível sua reprodução, total ou parcial, em qualquer outro meio de divulgação, impresso ou eletrônico, desde que citada a fonte, conferindo os devidos créditos à Revista JMPHC, sob a Licença Creative Commons CC BY (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.pt).
Autores:
_______________________ ____________________________
Local, data NOME COMPLETO + Assinatura
_______________________ ____________________________
Local, data NOME COMPLETO + Assinatura