Sistematizando experiências de formas de pagamento para medicamentos de alto custo nos sistemas de saúde suplementar

uma revisão integrativa da literatura

Autores

DOI:

https://doi.org/10.14295/jmphc.2025-v17.1373

Palavras-chave:

Acesso a Medicamentos Essenciais e Tecnologias em Saúde, Custos de Medicamentos, Sistemas de Saúde, Tecnologia de Alto Custo

Resumo

Os diferentes sistemas de saúde no mundo interferem diretamente nas formas de financiamento e acesso, inclusive a medicamentos. No Brasil, o Sistema Único de Saúde – SUS é um sistema universal, com uma livre iniciativa privada expressa pela saúde suplementar. Novos medicamentos e tecnologias em saúde criam uma pressão sobre o sistema de saúde pela incorporação, resultando em pressões nos planos de saúde privados. Como alternativa de análise e incorporação de novos medicamentos tem se estudado novas formas de pagamento, como mecanismos de transferência de risco ou risk sharing agreements (RSA). Considerando que a garantia da cobertura de medicamentos impactará nos usuários dos planos privados de saúde e no SUS, esse estudo objetiva identificar experiências com modelos de pagamento de medicamentos de alto custo na saúde suplementar. Trata-se de uma revisão integrativa da literatura, com a pergunta de pesquisa: o que a literatura científica apresenta sobre as novas formas de pagamento para medicamentos de alto custo nos sistemas de saúde suplementar? A estratégia de busca baseou-se em três eixos: pagamento; alto custo e medicamentos; e saúde suplementar e sistemas de saúde. A seleção de artigos obteve 2.676, desses oito foram incluídos. foram identificadas 11 formas de pagamentos e organizada segundo a responsabilidade, sendo paciente/pagador de saúde, pagador de saúde/indústria farmacêutica, ainda foram identificadas experiências com acordos internacionais e políticas de assistência farmacêutica pelos planos de saúde privados. refletir sobre as novas formas de pagamento parece ser uma necessidade da sociedade científica, gestores e pacientes, para que os custos desse tipo de investimento sejam compartilhados de forma a garantir equidade no pagamento e eficiência em seu uso, na garantia de melhores resultados em saúde.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Ministério da Saúde (BR). Lei n. 8.080, de 19 de setembro de 1990. Dispõe sobre as condições para a promoção, proteção e recuperação da saúde, a organização e o funcionamento dos serviços correspondentes e dá outras providências. Brasília, DF: MS; 1990. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8080.htm.

Pietrobon L, Prado ML, Caetano JC. Saúde suplementar no Brasil: o papel da Agência Nacional de Saúde Suplementar na regulação do setor. Physis. 2008;18(4):767-83. https://doi.org/10.1590/S0103-73312008000400009.

Brasil. Lei n. 9.961, de 28 de janeiro de 2000. Cria a Agência Nacional de Saúde Suplementar – ANS e dá outras providências. Brasília, DF: PR;2000. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L9961.htm.

Bahia L. O sistema de saúde brasileiro entre normas e fatos: universalização mitigada e estratificação subsidiada. Cien Saude Colet. 2009;14(3):753-62. https://doi.org/10.1590/S1413-81232009000300011.

Paim J, Travassos C, Almeida C, Bahia L, Macinkoet J. The Brazilian health system: history, advances, and challenges. Lancet. 2011;377(9779):1778-97. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(11)60054-8.

Agência Nacional de Saúde Suplementar. Dados gerais: beneficiários de planos privados de saúde, por cobertura assistencial (Brasil, 2013-2023). 2023 [citado 27 ser. 2023]. Disponível em: http://www.ans.gov.br/perfil-do-setor/dados-gerais.

Aith FMA, Scheffer MC. Judicialização dos planos e seguros de saúde privados. Rev Direito Sanit. 2022;22(1):e0001. https://doi.org/10.11606/issn.2316-9044.rdisan.2022.199890

Vieira FS. Modelos de organização da assistência farmacêutica na atenção ambulatorial: uma análise comparada. Rio de Janeiro: IPEA; 2022.

Vieira FS. Evolução do gasto com medicamentos do sistema único de saúde no período de 2010 a 2016. Rio de Janeiro: IPEA; 2018.

Teixeira LEN, Andrade EIG, Cherchiglia ML, Marini W, Souza CF. A judicialização na saúde suplementar: uma avaliação das ações judiciais contra uma operadora de planos de saúde, Belo Horizonte, Minas Gerais, 2010-2017. Saude Debate. 2022;46(134):777-89. https://doi.org/10.1590/0103-1104202213413.

Ministério da Saúde (BR). Protocolos clínicos e diretrizes terapêuticas: medicamentos excepcionais. Brasília, DF: MS; 2002 [citado 05 nov. 2021]. Disponível em: https://www.gov.br/saude/pt-br/assuntos/protocolos-clinicos-e-diretrizes-terapeuticas-pcdt.

Souza MV, Krug BC, Picon PD, Schwartz IVD. Medicamentos de alto custo para doenças raras no Brasil: o exemplo das doenças lisossômicas. Cien Saude Colet. 2010;15(suppl 3):3443-54. https://doi.org/10.1590/S1413-81232010000900019.

Organização Pan-Americana da Saúde. El acceso a los medicamentos de alto costo en las Américas: contexto, desafíos y perspectivas. [Brasília, DF]: OPAS; 2009 [citado 12 dez. 2021]. Disponível em: https://www.paho.org/pt/node/8689#:~:text=El%20documento%20%22El%20acceso%20a%20los%20medicamentos%20de,a%20Medicamentos%20de%20Alto%20Costo%20y%20Fuentes%20Limitadas.

Layton TJ, Ellis RP, McGuire TG, Kleef R. Measuring efficiency of health plan payment systems in managed competition health insurance markets. J Health Econ. 2017;56:237-55. https://doi.org/10.1016/j.jhealeco.2017.05.004.

Hauegen, RC. Risk sharing agreements: acordos de partilha de risco e o sistema público de saúde no Brasil: oportunidades e desafios [tese]. Rio de Janeiro: Universidade Federal do Rio de Janeiro; 2014. https://bdtd.ibict.br/vufind/Record/CRUZ_2b5cf6008c8a9c7f4885748f6f8546f1.

Soares CB, Hoga LAK, Peduzzi M, Sangaleti C, Yonekura T, Silva DRAD. Revisão integrativa: conceitos e métodos utilizados na enfermagem. Rev Esc Enferm USP. 2014;48(2):335-45. https://doi.org/10.1590/S0080-6234201400002000020.

Gouvalas A, Igoumenidis M, Theodorou M, Athanasakis K. Cost-sharing rates increase during deep recession: preliminary data from Greece. Int J Health Policy Manag. 2016;5(12):687–92. https://doi.org/10.15171/ijhpm.2016.62.

Charbonneau M, Gagnon M-A. Surviving niche busters: Main strategies employed by Canadian private insurers facing the arrival of high cost specialty drugs. Health Policy. 2018;122(12):1295-1301. https://doi.org/10.1016/j.healthpol.2018.08.006.

Andersson E, Svensson J, Persson, Lindgren P. Risk sharing in managed entry agreements: a review of the Swedish experience. Health Policy. 2020;124(4):404–10. https://doi.org/10.1016/j.healthpol.2020.02.002.

Pinto DS. Compartilhamento de risco na saúde suplementar brasileira. J Bras Econ Saude. 2020;12(2):164-9. https://doi.org/10.21115/JBES.v12.n2.p164-9.

Yeung K, Li M, Carlson JJ. Using performance-based risk-sharing arrangements to address uncertainty in indication-based pricing. J Manag Care Spec Pharm. 2017;23(10):1010-5. https://doi.org/10.18553/jmcp.2017.23.10.1010.

Hanna E, Toumi M, Dussart C, Borissov B, Dabbous O, Badora K, et al. Funding breakthrough therapies: a systematic review and recommendation. Health Policy. 2018;122(3):217-29. https://doi.org/10.1016/j.healthpol.2017.11.012.

Son K-B. Understanding the trends in international agreements on pricing and reimbursement for newly marketed medicines and their implications for access to medicines: a computational text analysis. Global Health. 2020;16(1):98. https://doi.org/10.1186/s12992-020-00633-9.

Públio RN, Couto BRGM, Valadão AF, Rezende EM. Perfil das solicitações de medicamentos de alto custo ao sistema único de saúde em Minas Gerais. Rev Adm Publica. 2014;48(6):1567-85. https://doi.org/10.1590/0034-76121513.

Ministério da Saúde (BR). Portaria n. 1.297, de 11 de junho de 2019. Institui projeto piloto de acordo de compartilhamento de risco para incorporação de tecnologias em saúde, para oferecer acesso ao medicamento Spinraza (Nusinersena) para o tratamento da Atrofia Muscular Espinhal (AME 5q) tipos II e III no âmbito do Sistema Único de Saúde. Brasília, DF: MS; 2019 [citado 20 fev. 2022]. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2019/prt1297_12_06_2019.html#:~:text=PORTARIA%20N%C2%BA%201.297%2C%20DE%2011%20DE%20JUNHO%20DE,%C3%A2mbito%20do%20Sistema%20%C3%9Anico%20de%20Sa%C3%BAde%20-%20SUS.

Lisboa R, Caetano R. Avaliação de tecnologias em saúde na saúde suplementar brasileira: revisão de escopo e análise documental. Saude Debate. 2020;44(127):1255-76. https://doi.org/10.1590/0103-1104202012723.

Garrison LP, Towse A, Briggs A, Pouvourville G, Grueger J, Mohr PE et al. Performance-based risk-sharing arrangements: good practices for design, implementation, and evaluation: report of the ISPOR good practices for performance-based risk-sharing arrangements task force. Value Health. 2013;16(5):703-19. https://doi.org/10.1016/j.jval.2013.04.011.

Oliveira MA, Bermudez JAZ, Osorio CCGS. Assistência Farmacêutica e acesso a medicamentos. Rio de Janeiro: Fiocruz, 2007.

Catanheide ID, Lisboa ES, Souza LEPF. Características da judicialização do acesso a medicamentos no Brasil: uma revisão sistemática. Physis. 2016;26(4):1335-56. https://doi.org/10.1590/S0103-73312016000400014.

Wannmacher L. Importância dos medicamentos essenciais em prescrição e gestão racionais. In: Ministério da Saúde (BR). Uso racional de medicamentos: temas selecionados. Brasília, DF: MS; 2012. p.15-20.

Silva EM, Almeida KC, Pessoa GSC. Análise do gasto com judicialização de medicamentos no Distrito Federal, Brasil. Cad Iberoam Direito Sanit. 2017;6(1):112-26. https://doi.org/10.17566/ciads.v6i1.358.

Banks JT. Exploration of HealthCoin: a currency to address us private payer underfunding for single or limited administration (SLA) treatments with long-term effectiveness [tese]. Washington: University of Washington, Washington; 2019.

Carvalho JCS, Ribeiro WC, Rodrigues LLM, Pereira MO. Os desafios financeiros do setor de saúde suplementar e o resseguro como alternativa. Rev Debate Econ. 2018 [citado 06 jun. 2025];6(2):86-101. Disponível em: https://publicacoes.unifal-mg.edu.br/revistas/index.php/revistadebateeconomico/article/view/896.

Rech N, Farias MR. Regulação sanitária e desenvolvimento tecnológico: estratégias inovadoras para o acesso a medicamentos no SUS. Cien Saude Colet. 2021;26(11):5427-40. https://doi.org/10.1590/1413-812320212611.03512021.

Campos CMS, Bataiero MO. Health needs: an analysis of Brazilian scientific literature from 1990 to 2004. Interface (Botucatu). 2007 [citado 06 jun. 2025];11(esp):605-18. Disponível em: http://socialsciences.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1414-32832007000100001.

Kozan JF, Magalhães MA. Relações entre a judicialização de cobertura e a incorporação de tecnologia na saúde suplementar: o caso dos quimioterápicos. Rev Direito Sanit. 2022;22(1):e0003. https://doi.org/10.11606/issn.2316-9044.rdisan.2022.176965.

Zepeda Bermudez JA, Esther A, Osorio-de-Castro CGS, Vasconcelos DMM, Chaves GC, Oliveira MA, et al. Assistência Farmacêutica nos 30 anos do SUS na perspectiva da integralidade. Cien Saude Colet. 2018;23(6):1937-51. https://doi.org/10.1590/1413-81232018236.09022018.

Fatel KO, Rover MRM, Mendes SJ, Leite SN, Storpirtis S. Desafios na gestão de medicamentos de alto preço no SUS: avaliação da assistência farmacêutica em São Paulo. Cien Saude Colet. 2021;26(11):5481-98. https://doi.org/10.1590/1413-812320212611.00842021.

Downloads

Publicado

15-08-2025

Como Citar

1.
Retuci L, Mendes SJ. Sistematizando experiências de formas de pagamento para medicamentos de alto custo nos sistemas de saúde suplementar: uma revisão integrativa da literatura. J Manag Prim Health Care [Internet]. 15º de agosto de 2025 [citado 17º de agosto de 2025];17:e003. Disponível em: https://jmphc.emnuvens.com.br/jmphc/article/view/1373

Edição

Seção

Revisão da Literatura